احمدی، غلامرضا و نورا، عباسعلی (1390). بررسی کاربرد مدلهای DEA در ارزیابی عملکرد و سنجش کارایی دانشگاه ها. سومین همایش ملی تحلیل پوششی داده ها، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد فیروزکوه.
باستانی، محمد؛ کتابی، سعیده و قندهاری، مهسا (1393). ارائه یک مدل تلفیقی برای تخصیص محصولات به توزیع کنندگان در زنجیره تأمین با استفاده از تحلیل پوششی دادهها و برنامه ریزی آرمانی: مطالعه موردی صنعت خودرو. تحقیق در عملیات و کاربردهای آن، 40، 119- 131.
زارعی محمودآبادی، محمد؛ طحاری مهرجردی، محمدحسین و مهدویان علیرضا (1393). ارزیابی فعالیت‌های تحقیق و توسعه در ایران: رویکرد تحلیل پوششی داده ها. مدیریت صنعتی، 6 (1)، 55-74.
سیدنقوی، میرعلی؛ صحت، سعید؛ دهقانان، حامد و فرهادی، علی (1395). ارزیابی عملکرد دانشگاه های نظامی مبتنی بر چهارچوب تعالی و بالندگی سازمانی. مطالعات اندازه گیری و ارزشیابی آموزشی، 6 (15)، 39-63.
صفایی قادیکلایی، عبدالحمید؛ یحیی‌زاده فر، محمود و شکوهی، بابک (1386). اندازه‌گیری کارایی شرکت های سرمایه گذاری با استفاده از تحلیل پوششی داده ها در سازمان بورس اوراق بهادار تهران. پژوهشنامه مدیریت اجرایی، 1 (7)، 97 – 120.
صفدری رنجبر، مصطفی؛ خلیلی، مسعود؛ اعظمی، آریا و سبزه کار، علی (1392). ارزیابی کارایی دانشگاه ها و دانشکده ها از دیدگاه تولید دانش با روش تحلیل پوششی داده ها. تحقیق در عملیات و کاربردهای آن، 3 (2)، 61-76.
عالم‌تبریز، اکبر؛ فرجی، راضیه و سعیدی، حسام (1389). ارزیابی کارایی دانشکده‌های دانشگاه شهید بهشتی با رویکرد تلفیقی تحلیل پوششی داده ها و مدل برنامه ریزی آرمانی. مطالعات مدیریت صنعتی، 19، 1-22.
عظیمیان، میثم؛ شاهین، آرش؛ علینقیان، مهدی و بدری، سید محمدعلی (1392). توسعه رویکردی تلفیقی از تحلیل پوششی داده ها و شاخص بهره وری مالم کوئیست برای ارزیابی عملکرد پروژه ها. مدیریت صنعتی، 5 (1)، 43-62.
مهرگان، محمد (1391). تحلیل پوششی دادهها: مدلهای کمی در ارزیابی عملکرد سازمانها. تهران: نشر دانشگاهی.
Avkiran, Necmi K. (2001). Investigating technical and scale efficiencies of Australian Universities through data envelopment analysis. Socio-Economic Planning Sciences, 35.
Avkiran, N. K. (2015). An illustration of dynamic network DEA in commercial banking including robustness tests. Omega, 55.
Banker, R.; Charnes, A. & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30.
Carrillo, M. & Jorge, J. M. (2016). A multi objective DEA approach to ranking alternatives. Expert Systems with Applications, 50.
Charnes, A.; Cooper, W. W. & Rhodes, E. (1978) .Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2.
Dotili, M.; Epicoco, N.; Falagario, M. & Sciancalepore, F. (2015). A Cross-Efficiency Fuzzy Data Envelopment Analysis technique for performance evaluation of Decision Making units under uncertainty. Computers & Industrial Engineering, 79.
Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society (A, general), 120, 253–281.
Kao, Ch. & Hung, H. (2008). Efficiency analysis of university departments: An empirical study. Omega, 36.
Kong, W. H. & Fu, T. T. (2012). Assessing the performance of business colleges in Taiwan using data envelopment analysis and student based value- added performance indicators. Omega, 40.
Kuah, C. T. & Wong, K. Y. (2011). Efficiency assessment of universities through data envelopment analysis. World Conference on Information Technology.
Lee, B. L. & Worthington, A. C. (2016). A network DEA quantity and quality-orientated production model: An application to Australian university research services. Omega, 60.
Lim, S. (2012). Minimax and Maxmin formulations of Cross- Efficiency in DEA. Computers & Industrial Engineering, 62, 726- 731.
Liu, J. S.; Lu, Y. Y.; Lu, W. M. & Lin, B. (2013). A survey of DEA applications. Omega, 41.
Orcku, H. H. & Bal, H. (2011). Goal programming approaches for Data envelopment analysis cross efficiency evaluation. Applied Mathematics and Computation, 218.
Ruiz, J. L. & Sirvent, I. (2015). Common benchmarking and ranking of units with DEA. Omega.
Sherman, E. et al. (2001). The influence of gender on the new‐age elderly's consumption orientation. Psychology & Marketing, 18 (10), 1073-1089.
)